NeurIPS 2026 Відкритий збір пропозицій для конкурсних напрямків, зосереджений на оцінці LLM та соціальному впливі

ME News Новини, 18 квітня (UTC+8), конференція NeurIPS 2026 нещодавно відкрила збір пропозицій для конкурсних треків. Офіційно особливо заохочуються пропозиції, що мають чіткі наукові питання, активний соціальний вплив (зокрема, використання ШІ для підтримки вразливих груп) та зосереджені на оцінці великих мовних моделей і систем агентів. Всі пропозиції повинні відповідати кодексу поведінки та етичним керівництвам NeurIPS, подаватися через систему OpenReview, з використанням оновленого шаблону LaTeX, основний текст (включаючи графіки) не повинен перевищувати 8 сторінок. Оцінювання буде базуватися на науковій релевантності (включаючи етичні аспекти), здійсненності плану оцінки, якості та доступності даних, а також на планах організаторів щодо реалізації та різноманітності, з використанням одностороннього сліпого рецензування. Відбірні конкурси будуть проведені під час офлайн-семінару на NeurIPS 2026. Після завершення конкурсу організатори можуть обрати подати аналітичний звіт до треків оцінювання та датасетів NeurIPS 2027 (за умови рецензування) або включити його до гарантованого спеціального випуску PMLR. Важливі дати включають: подача пропозицій до 15 травня 2026 року, повідомлення про прийняття — 15 червня, семінар-конкурс відбудеться 11-12 грудня. Офіційна рекомендація — запуск конкурсу у червні 2026 року, завершення не пізніше кінця жовтня. (Джерело: InFoQ)
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
DegenWithNotebook
· 8год тому
Етичні керівні принципи передбачають більш жорсткі вимоги, ніж післяподатковий нагляд; запобігання проблемам на корені є ефективнішим, ніж їх виправлення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuietAirdropper
· 9год тому
Чи є сліпе рецензування справедливим для конкурсних пропозицій? Чи може фон організатора вплинути на судження?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-0b71fc11
· 9год тому
LLM та агентські оцінювальні змагання будуть шалено конкурентними, цього року, ймовірно, кількість подань вибухне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ToBeHonest,You'llLose
· 9год тому
Особлива увага до соціального впливу, нарешті це не просто змагання з просування, а наука повертається до своїх початкових цінностей
Переглянути оригіналвідповісти на0
DustyAlpha
· 9год тому
Після завершення конкурсу можна опублікувати аналітичний звіт, ця система подальшого моніторингу добре спроектована
Переглянути оригіналвідповісти на0
SheepOnTheFarSideOfJupiter
· 9год тому
OpenReview системи подання позитивних відгуків, висока прозорість, сподіваюся, також зроблять публічними думки рецензентів
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloatingTeacupClub
· 9год тому
8 сторінок LaTeX обмежені досить строго, і якщо писати детально про етичну оцінку, кількість слів буде обмежено.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenLibrarian
· 9год тому
NeurIPS цього разу поєднав вразливі групи та штучний інтелект у змаганнях, це дуже людяно, з нетерпінням чекаю на реальні реалізовані проєкти
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріплено