Нещодавно знову переглянув кілька записів про “ліквідацію” позицій у кредитних протоколах, і відчув, що багато хто не настільки використовує великий леверидж, скільки не ставиться серйозно до затримки у подачі цін оракулів. Кажучи просто, повільна подача цін = ви бачите “старий прогноз погоди” щодо здоров’я позиції, тоді як на блокчейні вже змінилися обставини, і коли ціна оновиться, робот-ліквідатор миттєво атакує, навіть не залишивши вам вікно для додавання маржі.

Зараз я звик записувати точки ризику у таблицю: яка оракул використовується, яка частота оновлень, чи є відхилення під час екстремальних коливань, а також чи достатньо ліквідності для виходу. Останнім часом всі скаржаться на доходи валідаторів, MEV, несправедливе сортування — насправді це також пов’язано з досвідом ліквідації: хто перший у черзі, той перший отримує ліквідацію, і роздрібні інвестори легко можуть подумати “чому саме я завжди потрапляю під точний удар”. В будь-якому разі я краще позичу менше, залишу запас і буду спати спокійніше.