Ці кілька днів знову дивлюся на взаємодію агентів AI у ланцюжку, чесно кажучи, автоматизація дуже приваблива, але чим більше я дивлюся, тим більше переконуюся: в кінцевому підсумку все залежить від людини. Наприклад, у випадку з авторизацією, агент можливо відкриє для тебе безлімітний ліміт, щоб полегшити роботу, або маршрутизація може змінюватися, щоб зменшити скіппінг і комісії, і ти цього не помітиш; ще приклад — міжланцюгові/містові операції, коли щось застрягне, агент просто повторює спробу, а якщо ти не стежиш, це перетворюється на «зробимо пізніше», і тільки коли щось справді трапиться, ти зрозумієш.



Крім того, зараз у спільноті ще сперечаються щодо того, чи є приватні монети, змішувачі та питання відповідності регуляторним вимогам потенційно небезпечними зонами… агенту ці нюанси не зрозумілі, він лише знає «можна йти». Мій колега сказав одне: ти просиш робота нести за тебе відповідальність? Подумав і я: в будь-якому разі, у мене цей постійний емоційний американські гірки — якщо програю, потрібно примусово зупинитися на тиждень, і агенту потрібно залишити «ручне гальмо», інакше легко втратити контроль.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено