Модульна ланцюг звучить дуже загадково, у мене, як у такої схильної до підозр, є дві думки: по-перше, чи буде переказ/взаємодія дійсно швидкою, дешевою; по-друге, чи зможемо ми відслідкувати проблему, якщо щось станеться. Раніше одна ланцюг все охоплювала, і якщо щось зависало, то так і залишалося; тепер її розділили на рівень виконання, рівень даних і так далі, і на поверхні користувачі можливо й не помічають, що «сьогодні стало швидше/дешевше», але за цим стоїть кілька шарів, і при виникненні проблем їх легше звинуватити один одного, по суті, управління ризиками стало складніше.



А ще це більш помітно для економічних моделей у таких іграх на блокчейні: інфляція починає зростати, студії запускають активність, ціна монети падає, і починається спіраль, яку модульність не може врятувати. В будь-якому разі, я зараз бачу проекти з міжшаровими, міжланцюговими, різними залежностями — я краще менше граю, і якщо помічаю аномалії у тегах, то спершу виходжу, а потім питаю… поки так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено