Рада директорів Федеральної резервної системи Вуллер заявив, що через енергетичний шок, спричинений конфліктом з Іраном, він виявляє обережність щодо короткострокового зниження ставок і попереджає, що конфлікт може сприяти тривалому високому рівню інфляції. Він запропонував два сценарії: якщо протока Ормуз знову відкриється і енергетика та торгівля відновляться, після повернення інфляції до 2% він схильний до зниження ставок пізніше цього року для підтримки ринку праці; якщо ціни на нафту залишатимуться високими, а ринок праці слабким, політичний простір буде обмеженим, і потрібно буде зважувати між високою інфляцією та слабким ринком праці, при цьому, якщо ризик інфляції перевищує ризик ринку праці, ставки залишаться без змін.

MeNews

2026-05-25 03:57:18

Генерація анотацій у процесі

МЕ Новини повідомляють, 18 квітня (UTC+8), що член Федеральної резервної системи Вуллер висловив обережність щодо необхідності зниження ставок у короткостроковій перспективі через енергетичний шок, спричинений війною в Ірані, та попередив, що цей конфлікт може мати тривалі наслідки для інфляції. Вуллер у своїй промові окреслив два основні сценарії. У першому сценарії, якщо Ормузська протока знову відкриється і торговельний потік відновиться до нормального рівня, чиновники зможуть ігнорувати стрімке зростання цін на енергоносії та зосередитися на ослабленні ринку праці пізніше цього року. Він зазначив, що у разі такого розвитку подій, "я вважаю, що існує перспектива, за якою потенційна інфляція продовжить повертатися до цільового рівня 2%, що змусить мене обережно ставитися до поточного зниження ставок і більше схилятися до їх зниження пізніше цього року, коли економіка стане більш стабільною." Однак він попередив, що ціна на нафту та загальний ринок недооцінюють ризик тривалості конфлікту. "Щодо інфляції, ризик полягає в тому, що чим довше триватиме конфлікт і чим довше ціни на енергоносії залишатимуться високими, тим більша ймовірність, що ці високі ціни проникнуть у інші ціни, оскільки підприємства враховуватимуть високі витрати на енергію при формуванні цін." Він зазначив, що у разі такого сценарію, на тлі слабкого ринку праці, це обмежить можливості політики реагувати. У такій ситуації він зважить ризики між більш високою інфляцією та більш слабким ринком праці, "якщо ризик інфляції перевищить ризик ринку праці, це може означати, що політична ставка залишиться на поточному цільовому рівні." (Джерело: Jin10)

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

8 лайків

Нагородити
8
12
Репост
Поділіться

Прокоментувати

Додати коментар

GlassCityAfterTheRain

· 10год тому

2% ціль vs працевлаштування, класична дилема