Щойно знову в групі @: «Ти бачиш, що ці дві адреси обмінюються один з одним за одну секунду, чи не внутрішній обмін?» Я спершу глибоко вдихнув… Багато так званих збігів у переказах, насправді досить прості: A спершу переказує на гарячу гаманцю біржі/агрегатора, а потім гаряча гаманця відправляє гроші групою разів назад багатьом; або один і той самий користувач збирає кошти з різних гаманців, а потім розподіляє їх на нові адреси, таймстампи зжимаються разом і виглядає, ніби це спектакль. Кажучи прямо, не слід зосереджуватися лише на двох транзакціях, а слід простежити шлях і витягти ту «спільну точку» посередині (CEX, маршрутизуючий контракт, міст, адреса для здачі), тоді багато таємничості зникне. Останнім часом всі порівнюють RWA, доходність американських облігацій і продукти на основі доходу в мережі, я теж можу зрозуміти, але чим більше «стабільно, як у традиційних фінансах» звучить історія, тим більше потрібно чітко бачити, як рухаються кошти і хто тримає права… В будь-якому разі я краще повільніше, ніж знову писати вибачення.