Я вже давно мовчки спостерігаю у чаті, але не можу стриматися і скажу: останнім часом все частіше чую, що через “зростання пропозиції стабільних монет + вхід інвестицій у ETF” роблять висновок, що “зовнішні гроші точно купують, ринок стабілізувався”, мені це трохи незручно слухати. Взаємозв’язки — це дуже обманливий інструмент, багато що може бути і очікуванням, і хеджуванням, і перекладом між різними активами; потік ETF також не означає негайного перенесення ризикових активів на блокчейн, між цим є багато перешкод. Кажучи прямо, не поспішайте вважати одну схему причиною і наслідком.

Що стосується краху у світі блокчейн-ігор, то це теж схоже: починається інфляція, приходять студії, ціна монет падає, і спіраль починає обертатися сама по собі, дані показують “активність”, але насправді це прискорене виснаження ресурсів. В будь-якому випадку, я дотримуюся свого плану: спершу дивлюся, де виходить ліквідність, потім — на тиск ліквідацій/паніки, спершу вижити, а вже потім думати про прибутки.