Приблизно 2,4 мільйони доларів прибутку, ці 9 таємних адрес найкраще розуміють війну між США та Іраном

Стаття: Маех, Foresight News

18 травня засновник Bubblemaps Nicolas Vaiman і керівник розслідувань Deebs (колишній військовий офіцер США, ім’я якого приховано з міркувань безпеки) розкрили зовнішньому світу: вони виявили на Polymarket дев’ять високозв’язаних анонімних акаунтів, які загалом заробили понад 2,4 мільйона доларів США з прогнозних ринків, пов’язаних із військовими операціями США, з точністю до 98%.

Bubblemaps детально проаналізували ці акаунти у Twitter, вони майже всі робили ставки лише на військові події, пов’язані з конфліктом між США та Іраном у 2026 році, ставки були зроблені настільки точно, що викликає жах — часто за кілька днів до ключових дій, і переважно на довгострокові опціони з низькою ймовірністю виграшу.

Це не просто «вдача». Bubblemaps за допомогою технологій візуалізували торги на ринку Polymarket щодо «першого удару США по Ірану до 28 лютого» і виявили величезний рожевий кластер, який раніше не згадувався на платформі X.

Після подальшого слідства вони зв’язали перші 4 акаунти з ще 5, використовуючи часові рамки, обсяг торгів і шляхи руху капіталу. Загальний шлях фінансування дев’яти акаунтів був дуже схожий: через централізовані біржі вони швидко переказували кошти до спільної гаманцевої мережі, імовірно, з використанням професійних сервісів для приховування слідів.

4 основних акаунти заробили по 400 тисяч доларів

Ранком 28 лютого 2026 року США та Ізраїль розпочали масштабну спільну операцію під кодовою назвою «Operation Epic Fury» (Епічний гнів) і «Левиний рик». За 12 годин американські та ізраїльські війська здійснили близько 900 ударів по Ірану, зокрема по ядерних об’єктах, ракетних базах, військових командних центрах і резиденціях високопосадовців. Вищий лідер Ірану Алі Хаменеї та кілька членів його сім’ї, а також високопосадовці Корпусу вартових ісламської революції загинули під час першої хвилі ударів.

Ще 28 лютого, у день удару, Bubblemaps оприлюднили позначки шести «свіжих» акаунтів. Більшість з них були створені і поповнені коштами за 24 години до удару, і точно ставили на те, що «до 28 лютого США завдадуть удару по Ірану», і в підсумку заробили близько 1 мільйона доларів (за деякими даними — 1,2 мільйона). Ймовірно, ставки були дуже низькими, але ці акаунти робили великі ставки. Bubblemaps назвали це «підозрою на внутрішню торгівлю».

Через п’ять місяців вони виявили цей набір з дев’яти акаунтів, масштаб яких був більшим, а ймовірність виграшу — вищою.

Чотири основних акаунти були створені за кілька днів до 28 лютого, кожен заробив близько 400 тисяч доларів; п’ять інших акаунтів були пов’язані через потоки коштів і перетини в торгах. Загалом дев’ять акаунтів зробили понад 80 ставок, майже всі — на військові дії США: перший удар 28 лютого, конкретний час усунення Хаменеї, оголошення режиму припинення вогню тощо. Вони навіть розподіляли ставки по різних датах, щоб максимізувати прибуток, і часом робили кілька малих програшів (наприклад, 20 лютого), імовірно, щоб заплутати сліди.

Bubblemaps опублікували список з дев’яти адрес гаманців Polymarket (0x09d3273fa76282ce09f4f35a87d6f087c05f4e84 тощо), підкреслюючи, що ці акаунти довго тримаються у топі за прибутками і збитками. В кінці їхні кошти потрапляли у спільну мережу гаманців, що свідчить про професійне відмивання грошей або використання сервісів.

Vaiman прямо заявив: «Ці цифри не можна пояснити простою удачею». Deebs додав, що потенційних джерел внутрішньої інформації багато — урядові чиновники, військові стратеги, аналітики розвідки, а також члени сімей військових.

Ще раніше цього року, військовий сержант армії США Gannon Ken Van Dyke був звинувачений у використанні секретної інформації для ставок на Polymarket щодо спеціальної операції у Венесуелі, заробивши 40 тисяч доларів і швидко знявши прибуток, намагаючись видалити акаунт. Polymarket активно співпрацює з правоохоронними органами, і цей випадок став одним із символів внутрішньої торгівлі на прогнозних ринках.

А цей набір з дев’яти акаунтів заробив у шість разів більше, з ще вищою точністю, і повністю зосереджений на військових подіях США та Ірану.

Bubblemaps передали результати розслідування ексклюзивно у програму «60 хвилин», яка вийшла 17 травня і привернула значну увагу. У репортажі CBS зазначалося, що Polymarket створив системи моніторингу з штучним інтелектом і блокчейн-експертизи, які при підозрілих активностях повідомляють правоохоронцям, і підкреслюється, що «внутрішня торгівля на платформі неприпустима».

На момент публікації Bubblemaps не звинувачують конкретні особи або урядові структури у зв’язках із цими акаунтами, лише зазначають, що «їхня зв’язок і майже ідеальна точність викликають серйозні підозри».

Протидія внутрішній торгівлі та слідування за трейдерами

Внутрішня торгівля викликає багато несправедливості серед учасників ринку, і платформи прогнозних ринків, такі як Kalshi і Polymarket, вживають додаткових заходів для боротьби з цим явищем.

Наприкінці березня цього року Polymarket оновив правила роботи своєї DeFi-платформи і ринків, що регулюються Комісією з товарних ф’ючерсів США (CFTC). Нові правила чітко визначили три основні заборони внутрішньої торгівлі:

Однак правила мають свої вразливості, і оскільки їх повністю запобігти внутрішній торгівлі неможливо, з’явилися так звані «проєкти слідування за внутрішніми трейдерами», які викликають суперечки. Ці додатки допомагають користувачам швидко знаходити акаунти з високою ймовірністю виграшу або позначають підозрілі за часом і обсягом торги, щоб користувачі могли миттєво копіювати їх.

Kreo позиціонує себе як сервіс, що допомагає «знаходити внутрішніх трейдерів раніше за інших», а Polycool прямо на сайті публікує «Посібник з внутрішньої торгівлі на Polymarket», де зазначено: «Це не фондовий ринок, і ставки на закриту інформацію не караються, правила децентралізованих прогнозних ринків — зовсім інша історія».

Проблема в тому, чи вважається таке слідування за внутрішніми трейдерами порушенням?

На даний момент офіційної відповіді немає.

Однак так звані «платформи для слідування за внутрішніми трейдерами», такі як PolyGUN і Polycule, цього року зазнали хакерських атак і зазнали збитків на кілька тисяч або десятки тисяч доларів.