Нещодавно знову почали просувати наратив про паралельність і шарування, на блокчейні виглядає досить шумно, але чесно кажучи, мене більше цікавлять два питання: де саме зберігаються активи і чи зможуть їх без проблем вивести у разі справжньої проблеми. Що стосується міжланцюгових мостів, я завжди їх любив і боявся одночасно, чим більше функцій, тим довше шлях, і тим легше хтось може знайти лазівку у вході або виході, а якщо патчі не йдуть у ногу — це дуже незручно.



Останнім часом навіть апаратні гаманці почали швидко закінчуватися, до того ж період високої активності фішингових посилань, тому безпека стала більш усвідомленою, але багато хто все ще вважає “підпис” підтвердженням… Мій підхід дуже простий: на основному гаманці намагаюся мінімізувати рухи, міжланцюгові перекази — тільки використані, з невеликими сумами, заздалегідь тренуюся проходити шлях виходу (на яку ланцюг повернутися, що обміняти, яким каналом пройти) у неспішний час. Лише коли потрібно бігти — шукаю шлях, і зазвичай вже пізно.

Все одно, хай шумить, але якщо я не продумав шлях виходу і управління правами, я краще пропущу цю історію. Гаразд, не буду більше.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено