Нещодавно знову почали вважати стабільні монети та чистий приплив ETF за "залізний доказ" приходу "позаіндексних коштів"… По суті, кореляція зовсім не означає причинно-наслідковий зв’язок. Більше стабільних монет може означати просто обертання на ланцюгу, арбітраж або переклад активів, а вхід і вихід ETF може бути лише змінюваним кошиком, що суттєво відрізняється від вашого уявлення про "зростаючий купівельний попит". Ще смішніше, коли велика транзакція на ланцюгу або переміщення між гарячими та холодними гаманцями біржі трактуються як розумні гроші, що розгортають стратегію — я думаю, що частіше всього це просто бажання всіх мати впевнену історію. В будь-якому разі, я більше не вірю у ту самовпевненість, що "знаючи один індикатор, можна передбачити долю ринку". Спершу дивлюся, що кажуть інші, потім — що роблять на ланцюгу, і відображення більш чесне, ніж сама сутність.