Щойно завершив перегляд пропозиції одного DAO, на поверхні вона називається «оптимізація стимулів», але між рядками фактично йдеться про перерозподіл влади: хто отримує субсидії, хто може потрапити до білого списку, хто голосує легше і вважається «дієздатним». З приходом сезону роздачі токенів це стає ще очевидніше, платформи для виконання завдань все суворіше борються з шахрайством, система балів змушує тих, хто заробляє на махінаціях, працювати як на роботі з відміткою… А потім пропозиція цілком природно повертає контроль над визначенням «вкладу», по суті, використовуючи правила для відбору учасників.

Чи я, можливо, надто багато думаю?
Можливо, але я краще сприймаю кожен пункт стимулювання як замковий механізм.

У будь-якому разі, зараз я не дуже довіряю гаслам у голосуваннях, спершу слід звернути увагу на делегування, авторизацію та потоки коштів, чи можна їх відкликати, хто може їх змінити; це трохи складніше, ніж збереження мнемонічних фраз, але принаймні тоді не прокинешся і не виявиш, що тебе «керують».