Останнім часом всі говорять про LST, повторне залучення, і всі кажуть "лежати і заробляти", я трохи хочу облити водою: прибуток по суті не падає з неба, здебільшого він походить від інфляційних нагород + хтось готовий платити за безпеку/ліквідність, а також шар протоколів пакує ризики та повторно їх розподіляє. Перехід капіталу з поза ланцюга на ланцюг справді створює шум, але шум не означає стабільність. Повторне залучення "множинно обіцяє" один і той самий заставу, і якщо на основі виникнуть проблеми (штрафи, збої оракулів, вразливості контрактів, паніка з ліквідністю), ланцюгова реакція буде швидшою, ніж всі думають. Останнім часом хтось знову використовує потоки ETF і ризиковий апетит американського ринку для пояснення коливань у криптовалюті, і я слухаю це… В будь-якому разі макроекономіка може впливати на настрій, але не слід використовувати це як прикриття. Мій сусід по кімнаті ще запитав мене: "Чи вважаєш, що без використання кредитного плеча це вже консервативно?", я можу лише сказати — спробуй просто вижити.