Останнім часом переглядаючи пропозиції DAO, вони трохи нагадують оголошення житлово-комунальної ради, всі слова досить гарні, але основне часто приховано в куточках, таких як «як розподіляються стимули, хто має право їх видавати, хто після цього має більше впливу». Зовні це виглядає як оптимізація процесу, насправді ж — це просто трохи пересунути кнопку у свої руки, по суті — закріпити структуру влади ще одним шаром.



Крім того, ті інструменти для аналізу даних у блокчейні, тегування адрес, зараз теж критикують за застарілість або навіть можливість бути введеними в оману, тому я зараз не наважуюся робити висновки, ґрунтуючись лише на «рівні підтримки» та «розподілі токенів»… я все одно перегляну кілька сторінок деталей, подивлюся, хто є бенефіціаром, як налаштовані пороги голосування.

Найбільше я боюся не програти, а того, щоб випадково не стати чиїмось прикриттям. Спершу так, буду спостерігати, голосуванням не поспішаю висловлюватися.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено