У групі ці два дні знову обговорюють регулювання стабільних монет, аудит резервів, а також різні чутки про «зняття прив’язки», через що всі стають все більш нервовими. Насправді я більше турбуюся про інший вид «зняття прив’язки»: голосування DAO, яке на поверхні обговорює параметри, але насправді тихо змінює стимули та структуру влади.

Багато пропозицій написані дуже м’яко, щось на кшталт «для більш здорової екосистеми», «заохочення довгострокової участі», але при детальнішому розгляді — це питання, кому будуть виплачувати нагороди, як будуть посилюватися голоси, хто може подавати пропозиції, хто проходить поріг… по суті, це передача керма меншій кількості людей. Ви думаєте, що це вибір方案, а насправді — підписання майбутнього розподільчого графіка.

Зараз я бачу, що зростання активності голосувань насправді може сповільнитися, і почну з однієї фрази: після прийняття цієї пропозиції, кому легше буде отримати гроші та вплив. Не поспішайте піддаватися ритму «усі голосують», особливо коли емоції вже збурені чутками про «зняття прив’язки», чим більше ви збуджені, тим легше пропустити дрібний шрифт. Так і залишимося.