Нещодавно знову побачив знайомий сценарій крадіжки через міжланцюговий міст, у чаті купа людей пишуть «чекаємо підтвердження», навіть щоб повідомити про неймовірну ціну орієнтування, потрібно кілька годин імітувати смерть… Кажучи просто, всі не зовсім спокійні, а бояться взяти на себе відповідальність.

Новачки хочуть оцінити «надійність» проекту, я вважаю, що спершу не варто зосереджуватись на оголошеннях. GitHub — це не про кількість зірок, а про те, чи є постійна активність, що саме змінюється, чи є відкат або пояснення у разі проблем; аудиторські звіти не слід дивитись лише на «пройшли», потрібно переглянути, чи виправляли високоризикові пункти, чи не обманювали, змінюючи назви або змінюючи змінні. Також дивитись на багатопідписні оновлення — хто може підписати, скільки людей потрібно, чи є тайм-лок, принаймні можна визначити, чи проект «може змінюватися» або «змінюється в будь-який момент».

Два дні тому я поставив собі нагадування і ліміт, і результат — справді змінився мій настрій: менше хочу слідкувати за ринком, але тепер ясніше розумію, що я не вірю у його «повну безпеку», тому й потрібні ці маленькі захисні бар’єри… В будь-якому разі — щоб просто залишитись живим.