Ву повідомив, що стаття від a16z crypto вказує, що в протоколах блокчейну існує базовий компроміс між низькою затримкою та стійкістю до цензури. У стандартному консенсусі за моделлю Бейзантіна (BFT), коли понад п’ята частина валідаторів може діяти зловмисно, для подання блоку в хороших умовах потрібно щонайменше 3 раунди комунікації, тоді як протоколи BFT із сильними гарантіями проти цензури вимагають щонайменше 5 раундів. a16z зазначає, що додаткові раунди забезпечують більш сильні гарантії для користувачів: цензуровані транзакції більше не потребують чекати невизначену кількість блоків, а в хороших умовах їх можна включити протягом 5 раундів.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено