Ці кілька днів знову хтось використовує криву пропозиції стабільних монет для розіграшу історії про те, що «ETF заходить = зовнішні кошти вливаються», чесно кажучи, я трохи насторожено ставлюся до такого гладкого оповідання. Збільшення кількості стабільних монет може бути запасом, а може просто бути переїздом з іншого ланцюга/інституції, або навіть тим, що всі спочатку обмінюються на стабільні, а потім спостерігають, схоже на кореляцію, але причинно-наслідковий зв’язок важко визначити. Операції з поданням і викупом ETF, маркетмейкінг і ліквідність на ланцюгу — це не одна й та сама група, тому не слід автоматично вважати, що «гроші прийшли», коли на ланцюгу зростає якась цифра. До того ж, сезон аірдропів робить платформи з завданнями все жорсткішими щодо «відьом», системи балів змушують красти монети так, ніби йдеш на роботу і ставиш галочку… Таке «зайняття» також може сприяти тому, що стабільні монети будуть постійно переміщатися туди-сюди, і дані легше приховати за шумом. А ще подивимося.