Ці кілька днів знову хтось наполягає: «Як там із крос-чейном, чекаєш підтвердження», я насправді добре розумію цю тривогу, але ця штука — крос-чейн міст — по суті, це гра у вгадування між людьми та машинами: якщо підписантів багато і вони зосереджені, це майже те саме, що й один пункт підпису; якщо оракул подає неправильні дані, на ланцюгу все одно приймуть їх без змін. Очікування підтвердження — це не примха, а спосіб залишити собі вікно для зупинки, якщо щось йде не так, щоб не викинути активи у найгарячіший момент.

Останнім часом дискусії навколо приватних монет, міксінгу та регулювання теж дуже розділені: одні вважають це свободою, інші — мінним полем. Я боюся, що якщо щось трапиться з мостом, то останнім, хто понесе відповідальність, будуть прості користувачі, і навіть бажання розповідати історії зітреться. А ти?