Я останні кілька днів знову дивлюся на IBC/повідомлення/міст, чим більше дивлюся, тим більше хвилююся… Один раз міжланцюговий зв’язок по суті означає, що «я зробив щось у ланцюзі A», і тепер ланцюг B має цьому повірити. А кому саме вірити? Спочатку довіряємо власному консенсусу ланцюга-джерела, який може зламатися; потім довіряємо ретранслятору/передачі, щоб не застрягти або не отримати неправильно надіслані повідомлення; далі — щоб логіка перевірки цільового ланцюга не пропустила щось важливе; і нарешті — щоб рівень додатків не ігнорував підтвердження. Будь-яка маленька несправність на будь-якому етапі може спричинити миттєву лавину ліквідацій, відчуття, наче графік кредитування — як електрокардіограма. Останнім часом апаратні гаманці знову закінчуються, фішингові посилання зростають, і мені потрібно нагадати: не спішіть натискати на все підряд, перед міжланцюговою операцією спершу пройдіть ще раз, «кому я насправді довіряю», адже якщо мозок не справляється, доводиться користуватися цим самоконтролем.