Останнім часом я розглядаю кілька пропозицій DAO, і чим більше дивлюся, тим більше переконуюся, що голосування — це не просто «за/проти», у цьому приховані мотивація та структура влади, які дуже очевидні: хто може писати пропозиції, у кого є час збирати голоси, хто може швидко змінити свій довірений голос… По суті, всі рахуємо витрати та вигоди, просто маскуючи це під громадські інтереси. У спільноті також цікаво: одні серйозно обговорюють продукти, інші цікавляться, коли виплатять субсидії. До того ж бачу, що хтось стежить за великими переказами в блокчейні, за змінами у холодних і гарячих гаманцях бірж, і трактує це як «розумні гроші». Мені ж навпаки цікаво, чи вплинуть ці дії на атмосферу голосування, адже паніка може швидко перетворити управління на емоційне голосування. В будь-якому разі, я зараз перед переглядом пропозицій спершу шукаю одне: кому дали мотивацію, хто її може отримати, а решту читаю вже потім.