Щойно знову побачив у чаті, що кажуть «Ця переказ така дивна, обов’язково внутрішній обіг», моя перша реакція — не піддаватися емоціям… Я простежив кілька таких «однакових/передніх і наступних» переказів за адресами, і майже всі їх можна розбити на шлях: контракт маршрутизатора → агрегатор → проміжний фондовий пул для переходу → знову на цільову адресу, між ними ще багато дрібних здач і повернення комісій. Це виглядає як збіг, але насправді більше схоже на автоматизований скрипт, що використовує найпростіший шлях.

Кажучи прямо, багато «збігів» у ланцюгу — структурні: один RPC, одна й та сама маршрутизація, одна група пулів для маркет-мейкінгу, і коли всі зібрані в один блок, це виглядає так, ніби вони сговорилися. Останнім часом роздрібні інвестори скаржаться, що валідатори отримують занадто багато, і що MEV робить сортування несправедливим, я це розумію, але щоб справді визначити, чи це людське маніпулювання, я більше довіряю «намалювати шлях»: подивитися, чи це одне джерело коштів, чи є повернення, чи є фіксований інтервал часу. Без доказів — сприймайте це як шум, щоб не потрапити під вплив езотеричних КОЛів.