Я спробував один раз, замінивши звичайні операції в мережі на модульну систему: виконується на одному L2, дані записуються у DA, міст перекидає назад. Кажучи просто, для мене, як кінцевого користувача, найбільша зміна не в тому, що це "більш передово", а в тому, що кроків стало більше: ще один міст, ще один рівень підтвердження, ще одна тривога — "чи ця транзакція дійсно є кінцевою".



Є й плюси, комісії дійсно не такі болючі, взаємодія стала більш сміливою. Але мінус у тому, що ризики розділилися, кредитні пули здаються здоровими, поріг ліквідації гарний, але якщо якийсь елемент (міст, DA, сортувальник) зламається, ліквідність наче застрягла, і вихід затримується.

Останнім часом, коли знову підкладаю, ділюся безпекою, прибутком і так далі, мене вже критикують за "каскадну схему", я теж можу зрозуміти… Безпека і прибуток так гладко упаковані, що важко зрозуміти, за кого саме ти відповідаєш. В будь-якому разі, я зараз можу ризикнути лише невеликими сумами, щоб заробити щось, а не знову потрапити під навчання з левериджем.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено