Ці кілька днів знову обговорювали паралельність, шардинг, кажучи просто, наратив був яскравий, і всі легко сприймають "наскільки швидко можна працювати" як все. Але я дивлюсь з високої точки зору, в кінці кінців справді потрібно зосередитися на безпеці активів і шляхах виходу: хто винен у мостах, міжланцюгових переходах, що робити, якщо щось трапиться, щоб потім, навіть якщо ланцюг буде гладким, це не мало значення. Також ті інструменти для даних на ланцюгу, системи тегів, які критикують за затримки/можливість вводити в оману, я теж трохи погоджуюсь, надто залежати від них — це все одно що керувати автомобілем, дивлячись у дзеркала заднього виду. Потім подумав, що це досить смішно: всі говорять про децентралізацію, а в душі шукають "авторитетний тег", щоб самостійно робити висновки. В будь-якому випадку, я зараз при торгівлі на короткий термін спочатку розділяю позиції, краще менше заробити, але залишити хороші шляхи для виходу.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено