Дивлячись на пропозицію DAO, я зараз не звертаю уваги на бачення, спершу переглядаю, як будуть розподілятися стимули, хто їх отримає, скільки часу буде розблокування… по суті, структура влади написана в тих кількох рядках дрібного шрифту: чи голосові права йдуть за монетою, чи за внеском? Чи бюджет надається одноразово мульти-підпису, чи розподіляється поетапно? Ці рішення визначають, чи ти надалі “бере участь у управлінні”, чи просто підтримуєш інших.

Останнім часом, перед оновленням/обслуговуванням основної мережі, у чаті знову здогадуються, чи міг би екосистема мігрувати. Я лише хочу сказати: спершу дивіться, кому вигідніше мігрувати, і не піддавайтеся ритму “заради децентралізації” та таких гасел.

Що стосується мого способу уникнути імпульсивних покупок? Це дуже просто: коли злітає емоція, спершу закриваю сторінку з покупкою, поглядаю в ланцюг, чи йдуть гроші в мережу чи виходять, потім чекаю на одну свічку… якщо знову захочу купити — зроблю, а якщо пропущу — пропущу, менше втратити, ніж більше заробити — це більш реалістично.