Ethereum залишається стандартним рівнем забезпечення, не тому що він захоплює, а тому що виходи найглибші.

Ця різниця стає важливішою, коли зростає волатильність.
Зараз Ethereum тримає приблизно 163,36 мільярда доларів у стабільних монетах.
Майже половина всієї ліквідності стабільних монет у мережі.
Більшість людей все ще оцінюють стратегії доходності навпаки.
Вони оптимізують спершу за APR.
Потім думають про ліквідність пізніше.
На практиці порядок, ймовірно, має бути таким:
1. якість забезпечення
2. глибина виходу
3. умови ліквідації
4. попит на позики
5. потім APR
Бо ферма з 22% на малій ліквідності може стати набагато гіршою угодою, ніж стратегія з 10%, що сидить на найглибшому рівні розрахунку в крипто.
Особливо коли ринки стають орієнтованими.
Ось чому багато великих капіталів все ще віддають перевагу доходу на базі Ethereum, навіть коли менші ланцюги пропонують вищі емісії.
Можливість — це не лише заробляти дохід.
Це заробляти дохід, зберігаючи якість виходу під час стресу.
Ethereum все ще має:
▸ найглибшу базу стабільних монет
▸ найсильнішу ліквідність кредитування
▸ найнадійніші ринки забезпечення
▸ найвищу якість контрагентів DeFi
▸ найкраще відновлення ліквідності після сплесків волатильності
Це не означає, що Ethereum завжди пропонує найвищі доходи.
Це означає, що профіль з урахуванням ризику часто кращий, ніж вважає CT.
Особливо щодо розміру.
Прихована вартість у DeFi зазвичай не у вході.
Вона у виході під час паніки, не знищуючи свою позицію.
Саме тут глибина розрахунку починає важити більше за скріншоти APR.