Нещодавно, переглядаючи дані в блокчейні, я побачив, що хтось гнався за великим ордером, щоб зайти. Моя перша реакція була не «є можливість», а «чи це не робота для брата Санмічі»… Кажучи прямо, ти думаєш, що займаєшся арбітражем, але насправді більшість часу ти просто стаєш джерелом ліквідності та комісійних зборів для інших. Особливо при малих сумах, коли проскальзування збільшується, ти не отримуєш шматок м’яса, а спочатку отримуєш дві поразки.



Зараз я краще буду повільнішим: якщо можу виставити лімітний ордер — виставлю лімітний, якщо можу скористатися агрегатором — використаю агрегатор, перед виконанням більше подивлюся глибину пулу та різницю цін у останніх кількох угодах, якщо щось здається підозрілим — скасую, якщо зможу отримати нагороду за завдання — заберу і піду, не зациклюючись. Останнім часом всі порівнюють RWA, доходність американських облігацій і доходи від продуктів на блокчейні, я теж можу зрадіти, але якщо ця «дохідність» на блокчейні формується частими перестановками позицій, то в кінцевому підсумку все це йде на MEV і комісії, і підрахунки показують, що це не завжди вигідно… В будь-якому разі, я дотримуюся дисципліни.
RWA-1,11%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено