Останнім часом знову дивлюся кілька старих протоколів управління, і чим більше дивлюся, тим більше відчуваю, що “делеговане голосування” — це щось дуже тонке: кажуть, щоб ті, хто не хоче заморочуватися, передали свої голоси більш обізнаним, а в результаті поступово кілька людей тримають купу делегованих повноважень, і навіть якщо пропозиція написана красиво, здається, що вони питають “Цього разу ви схвалюєте чи ні”. Хто насправді керує управлінськими токенами… по суті, напевно, керує відчуттям участі.



Ці кілька днів перед оновленням/обслуговуванням основної мережі, знову почали гадати в чаті, чи переїде екосистема, і я теж поглянув: якщо мережа буде спокійною, то добре, але як тільки з’являться рухи, перша реакція — дивитися, як висловлюють свою позицію кілька великих гравців/вузлів, а звичайним користувачам залишається лише підхоплюватися і робити додаткові дії.

Коли я зменшив свої очікування, стало легше: не сподіваюся, що один голос щось змінить, тому пробую зменшити позицію, іноді голосую проти, щоб нагадати собі, що цикл повторюється, але не повторюється точно так само, — поки так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено