Останнім часом перегляд голосувань з управлінням трохи дратує, кажуть про децентралізацію, а насправді багато хто чекає: чекати підтвердження, чекати корекції, чекати, щоб все зрозуміти, і в кінці кінців просто делегують голоси «найрозумнішій на перший погляд людині». Кажучи прямо, управлінські токени здебільшого не керують протоколом, а лінню та інформаційним розривом, і голоси в кінцевому підсумку концентруються в руках кількох адрес/агентів, і олігархія так тихо виникає.



Ще більш незручно, що ті мітки в інструментах для аналізу даних у блокчейні часто критикують за застарілість або навіть можуть вводити в оману, ти думаєш, що делегуєш «представнику громадських інтересів», а насправді це може бути просто добре замаскований гаманець. В будь-якому разі, коли я бачу список делегатів, моя перша реакція не «ефективність», а «знову хтось вирішує…» Так що поки так, я краще менше голосую, ніж випадково делегую.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено