Нещодавно знову стежу за оновленнями версій IBC та різних повідомлень/міст, чим більше дивлюся, тим більше переконуюся, що один раз міжланцюговий перехід — це по суті: кому ти дійсно довіряєш. Це не просто довіра до ланцюга A і ланцюга B, а ще й система легких клієнтів/ретрансляторів, набір валідаторів, а також права та функції оновлення мостових контрактів — якщо щось з цього послабити, можна зіпсувати повідомлення. Найбільше дратує, коли деякі протоколи тихо підвищують комісії або пороги, і лише коротко про це оголошують, я можу зробити скріншот і зберегти, щоб потім не сваритися…



Якщо провести аналогію, то це схоже на відправлення посилки: ти довіряєш, що відправник написав правильну інформацію, але ще потрібно довіряти кур’єру, що він не підмінив посилку, складу, що вона не пропала, і що підписання отримання не зробив посередник. Міжланцюговий перехід — це теж ланцюжок довіри, що складається з кількох таких елементів.

Ці два дні у чаті знову обговорюють регулювання стабільних монет, аудит резервів і чутки про “відміну прив’язки”, що викликає роздратування: з одного боку, хочеться прозорості, а з іншого — боїшся, що чим більше перевіряють, тим більше виявляють недоліків… У будь-якому разі, я намагаюся мінімізувати кількість міжланцюгових переходів, а якщо вже йду, то спершу ще раз перевіряю залежні компоненти та права оновлення, перш ніж натиснути підтвердження.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено