Сьогодні на дорозі затор був такий, що почав сумніватися у житті, кава, яку я купив, вже охолола… Потім наткнувся на обговорення управління голосуванням, кажучи прямо, делеговане голосування спочатку було створене для того, щоб «не дозволити малим учасникам пропустити голосування», але чим більше делегуєш, тим більше воно нагадує передачу влади кільком знайомим особам. Хто насправді керує управлінським токеном? Багато разів це керує процесами: як проходить пропозиція, хто може її підтримати, хто перший бачить інформацію. Звичайні люди тримають голоси, і в кінці залишається лише «обрати людину для делегування голосу», досвід дійсно став більш плавним, але й більш олігархічним.

Останнім часом знову популярні AI-агенти, автоматична торгівля, і чим автоматизованіше взаємодії в ланцюгу, тим більше голосування може стати автоматичним… Мені більше цікавлять безпека та межі дозволів: що саме ти делегуєш, чи можеш ти скасувати це в будь-який момент, чи є у делегованому ланцюжку чітка схема, яку можна намалювати однією картинкою. В будь-якому разі, перед голосуванням я зазвичай дивлюся історію дій делегата, не вимагаючи однакових позицій, принаймні щоб це не було «завжди йти за найбільшим голосовим пулом». Поки що так.