Про-палестинський активіст Махмуд Халіл подаватиме апеляцію до Верховного суду США, щоб уникнути повторного арешту

  • Підсумки

  • Апеляційний суд відмовляється переглядати рішення щодо затримання Халіла

  • Адвокати Халіла назвали апеляційне рішення "небезпечним"

  • Апеляційний суд був розділений за ідеологічною ознакою

22 травня (Reuters) - Адвокат випускника Колумбійського університету Махмуда Халіла пообіцяв у п’ятницю звернутися до Верховного суду США після того, як федеральний апеляційний суд відмовився переглянути рішення, яке відкривало шлях адміністрації президента Дональда Трампа до повторного арешту та депортації про-палестинського активіста.

Третій окружний апеляційний суд США, базований у Філадельфії, розділився 6-5, відкриваючи нову сторінку за ідеологічною ознакою, щоб залишити чинним рішення, яке визнає, що окружний суддя Майкл Фарбіарц не мав юрисдикції, коли минулого року наказав звільнити Халіла з імміграційного затримання.

Розсилка Reuters Iran Briefing тримає вас у курсі останніх подій та аналізу війни в Ірані. Підпишіться тут.

Халіл подав апеляцію після того, як трьохсудова панель третього окружного суду у рішенні 2-1 вирішила, що його претензії не можуть бути розглянуті окружним суддею, таким як Фарбіарц.

Халіл був одним із найвідоміших з низки іноземних студентів, затриманих минулого року імміграційними органами адміністрації Трампа після участі у про-палестинській активності на їхніх університетських кампусах.

Якщо рішення Третього окружного суду буде дозволено набрати чинності, Халіл може знову опинитися під арештом і депортованим, після того, як у квітні Комісія з імміграції та апеляцій відхилила його апеляцію на наказ імміграційного судді про видалення до Алжиру або Сирії.

Бахер Азмі, адвокат Халіла з Центру конституційних прав, заявив, що планує звернутися до Верховного суду з проханням скасувати те, що він назвав "небезпечним" рішенням Третього окружного суду.

"Це рішення дозволяє тримати людину у тривалих, жорстоких умовах затримання без доступу до суттєвого судового перегляду, щоб покарати її і стримати інших від незгоди з зовнішньою політикою США," сказав Азмі.

Щоб уникнути можливості затримання Халіла у проміжку часу, його адвокати швидко звернулися до Третього окружного суду з проханням не дозволяти його рішенню набрати чинності офіційно, запланованому на 29 травня, поки триває його апеляція до Верховного суду.

Департамент внутрішньої безпеки США, який контролює імміграцію та митний контроль, через представника привітав рішення Третього окружного суду і заявив, що "буде працювати над виконанням законного наказу про видалення Халіла."

"Ми закликаємо його скористатися додатком CBP Home і самостійно виїхати зараз, перш ніж його заарештують, депортують і йому ніколи не дадуть шансу повернутися," сказав представник DHS.

Халіл, видатна особа у про-палестинських протестах проти війни Ізраїлю в Газі, є громадянином Алжиру, народженим у палестинському таборі біженців у Сирії. Він був заарештований у березні 2025 року імміграційними агентами у вестибюлі його університетського житла в Манхеттені, незважаючи на статус законного постійного мешканця або власника грін-карти.

Він вийшов з імміграційного центру затримання у Луїзіані у червні після того, як Фарбіарц, призначенець демократичного президента Джо Байдена, наказав Департаменту внутрішньої безпеки звільнити Халіла з-під варти.

У січні трьохсудова панель третього окружного суду скасувала рішення Фарбіарца, заявивши, що відповідно до закону, званого Закон про імміграцію та громадянство, претензії Халіла не можуть бути розглянуті окружним судом і мають бути оскаржені у апеляції щодо наказу про видалення від імміграційного судді.

Шість суддів, призначених республіканськими президентами, у тому числі п’ять від Трампа, у п’ятницю проголосували проти перегляду цього рішення.

П’ять суддів, призначених демократичними президентами, підтримали повторний розгляд справи, зокрема суддя окружного суду Шерил Енн Краузе, яка заявила, що рішення суду обмежує здатність судової влади захищати громадянські свободи не громадян, таких як Халіл.

"Ми не можемо виконувати цю роль, якщо самі себе виключимо з релевантності і залишимо виконавчу гілку перевіряти сама себе," написала Краузе, призначена демократичним президентом Бараком Обамою.

Репортаж Нейта Реймонда у Бостоні; додаткові репортажі Люка Коена та Джонатана Аллена; редагування Біллом Беркротом і Віллом Данхемом

Наші стандарти: Принципи довіри Thomson Reuters., відкривається у новій вкладці

  • Запропоновані теми:

  • Уряд

  • Конституційне право

  • Права людини

  • Громадянські права

  • Апеляції

  • X

  • Facebook

  • Linkedin

  • Email

  • Посилання

Придбати ліцензійні права

Нейт Реймонда

Thomson Reuters

Нейт Реймонд висвітлює питання федеральної судової системи та судових процесів. Його можна зв’язатися за адресою: nate.raymond@thomsonreuters.com.

  • Email

  • X

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено