Нещодавно знову побачив, як купа PFP еволюціонують у «членські картки» та «брендові пропуски», по суті, перетворюючи емоційну цінність аватара у довгострокову оповідь. Не те щоб це було неможливо, але я все більше звертаю увагу: окрім групових чатів і білих списків, що справді залишається? У бульбашці зростання найкоштовніше — це увага, а коли вона зменшується, залишаються зазвичай лише зображення та купа необіцяних обіцянок.

Ще схоже на цю систему — додаткове залучення та спільна безпека, прибутки накладаються один на одного, і я розумію, чому люди критикують це як «підробку»… У періоди зростання всі вважають себе «інфраструктурою», а в періоди спаду починають рахувати ризики і хто візьме на себе відповідальність.

Я вже не вірю у слова «просто створіть спільноту — і вона матиме захисний вал». В будь-якому разі я схиляюся до того, щоб діяти повільніше: краще почекати, поки проект чітко пояснить продукт, права та грошовий потік, а вже потім вирішувати, чи варто прив’язувати до нього свою ідентичність. Спершу так.