Останнім часом слідкувати за транзакціями у ланцюгу так само, як і слідкувати за кавоваркою, яка видає напій, — якщо ритм порушується, легко заплутатися. Що стосується сендвічів і арбітражу, то ти думаєш, що бачиш «можливість», але насправді багато разів це просто комісія, яку інші (або машини) швидко зняли, а твій прослиз — це пінка для них. Зараз, коли ще й заставляють ставити на колір, ділитися безпекою, а прибутки накладаються і називають це «картонною іграшкою», я можу це зрозуміти, — все це обгорнуте у кілька шарів і виглядає досить привабливо, але в кінцевому підсумку, хто несе відповідальність за гарантію, хто платить за тертя — потрібно рахувати самостійно. В будь-якому разі, я тепер більше довіряю маленьким інструментам: спершу за допомогою скрипта позначаю підозрілі фрагменти у мемпулі, краще зробити кілька менше операцій, ніж використовувати їх як паливо. Я все ще вірю, що у ланцюгу стане все прозорішим, але за умови, що я не буду прикидатися, ніби не бачу.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено