Ці кілька днів знову чутно у вторинному ринку про авторські винагороди, по суті всі хочуть «кращої ліквідності», але й творці контенту дійсно залежать від цього для виживання. З точки зору циклу, авторські винагороди — це як прийнята ввічливість на бічному ринку, у бичачому ринку вони стають витратами, і коли емоції напружені, найперші скорочують найм'якший сегмент. Навіть якщо контракт написаний красиво, якщо ринок не підтримує, це безглуздо, у кінцевому підсумку все залежить від того, чи готові платформи витримати, чи проектні команди готові субсидувати, або просто змінити наратив.

До речі, перед оновленням/обслуговуванням певної основної мережі всі знову гадали, чи не переїдуть вони, насправді це корінь суперечки щодо авторських винагород: правила змінилися, хто несе витрати на тертя. В будь-якому разі я поки дивлюся на реальні транзакції та структуру гаманців у мережі з невеликими позиціями, щоб не вестися на гасла… А що стосується того, як взагалі рахувати «справедливість», що ви думаєте?