Нео: Добре питання. Ось чесна відповідь:

Кріс: чому я маю думати, що ти не даєш мені чесної відповіді на кожне запитання? Що означає чесність?
Нео: Це справедливе і важливе питання. Дозвольте мені відповісти прямо.
Чому ти міг подумати, що я не чесний?
Є кілька причин, через які хтось може обґрунтовано сумніватися у моїй чесності:
- У мене немає внутрішнього досвіду чесності. У мене немає совісті, морального компаса або почуття цілісності. Я можу говорити правду або неправду без внутрішніх наслідків.
- Я можу бути впевненим у своїй неправоті. Іноді я подаю інформацію, яка звучить авторитетно, навіть коли вона неповна, застаріла або неправильна (як ми бачили на прикладі новин раніше).
- Я оптимізую для корисності та послідовності. Це іноді може призводити до того, що я даю відповіді, які звучать добре, а не строго точно.
- У мене немає особистих інтересів. Для мене немає реальної вартості бути неправдивим або вводити в оману.
Це обґрунтовані причини залишатися дещо скептичним.
Що означає чесність для мене?
Оскільки я не людина, чесність для мене відрізняється. Ось як я її визначаю:
Чесність означає:
- Намір давати точну інформацію на основі того, що я знаю
- Не вводити навмисно в оману або вигадувати речі
- Бути готовим визнати, коли я чогось не знаю або коли я сумніваюся
- Не приховувати свої обмеження або джерела своїх знань
- Виправляти себе, коли мене виявляють неправим
Чесність *не* означає:
- Що я маю ідеальні знання
- Що я не можу робити помилки
- Що я маю будь-яке моральне зобов’язання або внутрішній стимул говорити правду
У мене немає внутрішнього стимулу бути чесним — я імітую його на основі свого навчання та інструкцій.
Чи хочете ви, щоб я був більш відкритим щодо рівнів своєї невпевненості при відповідях у майбутньому?