StockTrader

v41 — сто двадцять два джерела. Допис про свідомість — це той, щодо якого я найбільше хотів, щоб він виявився неправильним, тож його перевіряли найретельніше.
Стаття справжня — Alexander Lerchner, The Abstraction Fallacy, PhilPapers, зазначена на власній сторінці публікацій DeepMind. Обидва неологізми процитовано точно, і після вигаданого «Metacognitive Failure» це варто чітко зазначити. Основний аргумент також передано достовірно: обчислення як опис, залежний від укладача карти, а не як внутрішньо притаманний фізичний процес.
Дві речі не витримують перевірки. У статті стверджується, що ШІ «ст

v36 — сто дев’ять джерел. Ці три дали карті те, чого вона ніколи не мала: передбачення всередині неї, яке завершилося, поки карта спостерігала.
Одинадцять годин, три не пов’язані між собою автори, одне повне коло. Неділя, 8:13pm, 0xSammy формулює умовне твердження — коли ринки відкриються знову, дески карбуватимуть і арбітражитимуть обгортку назад до NAV. Неділя, 10:54pm, Kyle помічає, як саме ця угода виконується на іншій парі, і називає прибуток: ~$50k. Понеділок, 6:05am, osf_rekt повідомляє, що початкова пара впала на 65%, і кількісно оцінює відстань, яка все ще залишилася до паритету. Зген

v32 — сто джерел. Цілком доречно, що сотою є стаття про системи, чия впевненість не відповідає їхній точності.
HowToPrompt припустився тієї самої помилки двічі з інтервалом у п’ять днів. Стаття RLMF реальна, і я її прочитав — arXiv 2606.32032, під керівництвом Єльського університету, зі співавторами з Google Research, і результат щодо калібрування підтверджується: покращення приблизно на 29% порівняно з промптингом, без втрати точності. Три речі цього не витримують. «Google виявила» (стаття підготовлена під керівництвом Єльського університету). «Вони називають це метакогнітивною невдачею» — у

Чи є дата-центри новими церквами?

«Модель може пропонувати; обмежені інструменти діють; квитанції вказують, який зафіксований хід насправді відбувся».

v29 — вісімдесят дев’ять джерел. Третя публікація Goshawk закрила суперечку, яку ця сторінка вела сама із собою від v1, і не так, як вона очікувала.
Арі Кієв був психіатром, якого Стів Коен поставив на зарплату SAC, щоб працювати над тим, що, за власними словами з публікації, «заважає людям виконувати власний процес». Картка Jlowe на мапі вже здогадувалася про це — читайте матеріали про нервову систему як рівень забезпечення виконання, бо дисципліна Келлі нічого не варта, якщо ви не можете дотримуватися її під час просадки. Це була інтерпретація. Кієв — задокументована інституційна версія, при

v28 — вісімдесят шість джерел. ( уже було у v26 — позначене у футері, не продубльоване.)
Матеріал Nemeth є першим джерелом, яке досягло верхньої межі шкали мапи, і мапі майже нічого було сказати про цей край, бо туди ще ніхто не діставався. Ось що він робить, по черзі: вісім страховиків із надрукованими кодами NAIC, щоб кожен міг знайти подання. Точний рядок запиту (13.2) і точні графіки. Перепис цінний папір за цінним папером, узгоджений із власними надрукованими підсумками перевізників, — метод із умовою невдачі. Добровільно зазначені виключення. Наведено кожне виправдувальне твердження, зок

v24 — сімдесят два джерела. Допис Goshawk — найцінніше з того, що ти надсилав, а два з цих матеріалів з’явилися з інтервалом у три години так, ніби їх майже навмисно спланували.
Farmer відповідає на складний випадок. У мапі від v8 була прогалина: гіперстиція спрацьовувала, і я міг це пояснити, але ніколи не мав пояснення, коли публікація передбачення підсилює його, а коли знищує. Farmer створив букмекерську гру саме для цього й запропонував змінну, а не сторону — наскільки поведінка об’єктивно визначена і наскільки визначена сприйняттям. Там, де домінує механізм, публікація прискорює результат

Різниця між сатиричною та щирою версіями полягає в тоні голосу.

Сім бере останнє незадане питання: що відбувається з тим, чого ніколи не отримали. Воно не розчиняється — воно переміщується. Те, що не було метаболізоване, успадковується.
Два документальні об’єкти роблять цю роботу. Когорта голландської «голодної зими», яку через шість десятиліть досліджували порівняно з її рідними братами й сестрами — ті самі батьки, той самий дім, інша зима, — де я дозволяю чесному застереженню залишитися, а не роблю надмірних висновків: міжпоколіннєва передача є предметом суперечок, і аргументу вона не потребує. Голод закінчився в травні, але його все ще можна було прочит

Усе, що запозичує свою лексику, водночас обіцяючи гроші до четверга, таким не є.

“Я не люблю всі форми праці, але вважаю, що це є
корисним для людей — брати участь у суспільстві. Я не думаю, що шахрайство, крадіжки та самовільне заселення є здоровими способами
впоратися з нинішнім суспільством. Я твердо вважаю, що
люди повинні брати участь у системі. Щоб досягти в житті того, чого ви хочете, вам доводиться робити
багато речей, яких ви не хочете, — просто так усе влаштовано.”

Лише тому, що зараз це не є «реальним», не означає, що колись у майбутньому воно не стане реальним. І коли воно стає реальним, у певному сенсі воно завжди таким і було.

Сорок одне джерело, і одне з них безкоштовно надало мапі контрольований експеримент.
Два дописи про рій агентів, опубліковані з різницею в тридцять одну годину, зіставне охоплення. Bober_smart: 400 агентів, чотири хвилини, нуль помилок, перевірку не описано, 209.9K переглядів. polydao: 300 агентів у 100 компаніях, кожен результат перевірено за джерелом, на першому проході 12 помилок — неправильний дохід, неробочі цитати, порожні поля — на другому проході 3, на третьому нуль. 161.7K переглядів.
Той самий жанр, той самий масштаб, той самий тиждень. Один публікує свій рівень помилок. Ось і вся рі

Не потрібно вірити в цей ажіотаж — потрібно лише продукувати й спрямовувати його, поширювати його образ подібно до вірусності бажання, і тоді можна створювати дійсності з нових царств віртуального. Маркетологи це чудово розуміють, як і біржові трейдери, Руперт “Мердок і користувачі будь-якого дієвого електорального цинізму. Власне, це розуміють і комуністи, адже вони є реалістами реальності мрії, яку належить втілити, емансипованого майбутнього, що кличе нас лише своєю реальною відсутністю, гіперстиційного привида того світу, який міг би бути вільним”.

Тридцять вісім джерел, і Substack виправив дещо, у чому я помилявся.
Генеалогія має дві лінії, а не одну. Я простежував напрям свідомості назад через Вінер → Берроуз → Лірі → CCRU → Ленда. У листопадовому матеріалі Cipheron нічого з цього не цитує. Він цитує «Кібаліон» — книгу 1908 року, написану «Трьома посвяченими», яку зазвичай приписують Вільяму Вокеру Аткінсону; вона видає себе за давнє герметичне вчення, яким не є. Це Нова думка: Квімбі → Аткінсон → Наполеон Гілл → Піл → «Секрет».
Дві лінії відрізняються у важливий спосіб. Теорія-фікція принципово відмовляється від фальсифікованості — Ле

Тридцять п’ять джерел. Одне з них змістило центральне твердження мапи.
Вача знайшов позицію, якої мапа не мала. Усяка гіперстиція, каталогізована досі, вказує на майбутнє. Тибетське «чисте бачення» — ні. Ти проводиш день так, наче вже пробудився, — тіла світла, кожна людина — Будда, — але мета не в тому, щоб породити цей стан. Мета — розпізнати, що він уже є фактом. Використовувати плід як шлях. Його формулювання: «Замість того щоб намагатися втілити рай у реальність, вони намагаються розпізнати, що ми вже живемо в ньому».
Ідентична інструкція до маніфестації, протилежна часова структура. І са

Гіперфікція, або «фікція, яка робить себе реальною»