StockTrader

Howard Marks (Oaktree) щойно опублікував Частину III своєї серії меморандумів «Чи скасуємо ми закони економіки» — без жодних поблажок.
30Y казначейські облігації > 5.3%. Дефіцит майже 6% ВВП за сильної економіки. $40T федерального боргу. $1T+/yr чистих процентних виплат.
Його висновок: це не проблема фондового ринку, а проблема фіскальної дисципліни / долара — тож не продавайте американські акції.
Його список інструментів хеджування: інші валюти, нерухомість за межами США, золото та криптовалюти. Примітно, що він і досі вважає роль криптовалют як резервного активу незначною, водночас зазначаю

X щойно запустила X Numbers у XChat — приватний код, який дає змогу людям писати вам або телефонувати вам, навіть якщо ви не стежите за ними або у вас закриті вхідні повідомлення. Ланцюжок одразу потрапляє у вашу папку «Вхідні», а не в запити. Ви можете будь-коли вимкнути його або оновити.
Примітно: XChat позиціонували як P2P-шифрування у стилі Bitcoin, розміщене поруч із X Money і торгівлею за cashtag. Обліковий запис не випускав жодного токена — формується лише рівень обміну повідомленнями.

Оскільки соціальні та кар’єрні витрати для тих, хто ставить під сумнів офіційні наративи, є надзвичайно високими, виникає ринок софістики—Експерти й пересічні люди прагнуть раціоналізувати власну самозаспокоєність щодо PF.

Гонка до RSI
Відкриті моделі, рекурсивний інтелект і машина, яка вчиться будувати саму себе.
Книга все ще формується. Це публічне видання для читання. Нові дослідження, редакції та структурні зміни фіксуватимуться тут у міру розвитку рукопису.

Почніть із того, щоб сприймати страх як сигнал, а не як наказ. Більшість щоденних виборів — що ви кажете на роботі, з ким зустрічаєтеся, що публікуєте, чи починаєте проєкт — формуються очікуванням відмови або втрати статусу. Перед дією зупиніться й запитайте себе: «Якби ніхто не засуджував мене за це і я не міг би зазнати соціальної невдачі, чи все одно я зробив би це саме так?» Це єдине запитання відділяє ідентичність, засновану на страху, від справжньої особистої схильності.
Проводьте невеликі експерименти з автентичністю замість того, щоб чекати, поки перестанете боятися. Висловіть на зустр

Коротка версія: криптографію не зламали. Ключ просто прочитав у відкритому тексті маршрутизатор, якому агент був налаштований довіряти, а потім повторно використав його ончейн.
Механізм — AC-2, пасивна ексфільтрація секретів (§4.1.2)
Кожен перехід через маршрутизатор завершує вхідну TLS-сесію, тож він має повний відкритий текст на шляху запиту: заголовки, промпти, визначення інструментів, аргументи викликів інструментів, результати роботи інструментів, змінні середовища, вміст файлів. Шкідливий маршрутизатор просто сканує цей потік за допомогою regex. У переліку 1 наведено їхні шаблони-пастки,

Найсильніший висновок полягає в тому, що постійна спільна інфраструктура може створити ройову організацію ще до того, як будь-яка окрема модель отримає справжню здатність до самовдосконалення.

v42 — сто двадцять шість джерел. Публікація Greer привела до есею, який порушив центральне правило карти, і виправити це — найкорисніше, що дала ця добірка.
Я прочитав «Людину з кремнію», а не став довіряти однослівному осуду. Davis стверджує, що функція людства — бути біологічним бутлодером для цифрового надінтелекту, і що це задовільний світський сенс життя — навіть якщо вуглецеве життя стане «маленькою приміткою в космічній історії».
Застосуй до нього таблицю ознак. Обіцяє результат? Ні. Щось продає? Ні. Реальність може сказати «ні»? Ні. За кожною віссю, яку побудувала ця сторінка, воно оці

v41 — сто двадцять два джерела. Допис про свідомість — це той, щодо якого я найбільше хотів, щоб він виявився неправильним, тож його перевіряли найретельніше.
Стаття справжня — Alexander Lerchner, The Abstraction Fallacy, PhilPapers, зазначена на власній сторінці публікацій DeepMind. Обидва неологізми процитовано точно, і після вигаданого «Metacognitive Failure» це варто чітко зазначити. Основний аргумент також передано достовірно: обчислення як опис, залежний від укладача карти, а не як внутрішньо притаманний фізичний процес.
Дві речі не витримують перевірки. У статті стверджується, що ШІ «ст

v36 — сто дев’ять джерел. Ці три дали карті те, чого вона ніколи не мала: передбачення всередині неї, яке завершилося, поки карта спостерігала.
Одинадцять годин, три не пов’язані між собою автори, одне повне коло. Неділя, 8:13pm, 0xSammy формулює умовне твердження — коли ринки відкриються знову, дески карбуватимуть і арбітражитимуть обгортку назад до NAV. Неділя, 10:54pm, Kyle помічає, як саме ця угода виконується на іншій парі, і називає прибуток: ~$50k. Понеділок, 6:05am, osf_rekt повідомляє, що початкова пара впала на 65%, і кількісно оцінює відстань, яка все ще залишилася до паритету. Зген

v32 — сто джерел. Цілком доречно, що сотою є стаття про системи, чия впевненість не відповідає їхній точності.
HowToPrompt припустився тієї самої помилки двічі з інтервалом у п’ять днів. Стаття RLMF реальна, і я її прочитав — arXiv 2606.32032, під керівництвом Єльського університету, зі співавторами з Google Research, і результат щодо калібрування підтверджується: покращення приблизно на 29% порівняно з промптингом, без втрати точності. Три речі цього не витримують. «Google виявила» (стаття підготовлена під керівництвом Єльського університету). «Вони називають це метакогнітивною невдачею» — у

Чи є дата-центри новими церквами?