Signal натякає на можливий вихід Канади через Закон про легальний доступ

robot
Генерація анотацій у процесі
МЕ Новини, 15 травня (UTC+8), приватний додаток для спілкування Signal повідомив, що у разі примусового дотримання проєкту закону C-22 у Канаді («Закон про легальний доступ»), вони можуть вийти з канадського ринку. Цей закон вимагає від постачальників електронних послуг створити технологічні можливості для моніторингу та зберігати частину метаданих користувачів протягом року для допомоги правоохоронним органам у розслідуванні тероризму та дитячої експлуатації. Заступник президента Signal з питань стратегії та глобальних справ Udbhav Tiwari заявив, що закон може поставити під загрозу сквозне шифрування, що ускладнить приватні комунікації та зробить їх більш вразливими до кібератак, і компанія «краще вийде з Канади», ніж піде на компроміс щодо зобов’язань щодо приватності користувачів. Провайдер VPN Windscribe також заявив, що у разі прийняття C-22 вони швидко вийдуть з ринку, оскільки VPN майже напевно потребує зберігання даних про ідентичність користувачів. Закон ще не став законом, його потрібно пройти через парламентське розгляд і отримати королівське затвердження. (Джерело: PANews)
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • 2
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
AirdropCartographer
· 2год тому
Мета-дані також є даними, залишати метадані і залишати контент за своєю суттю не відрізняється, розуміють технічні спеціалісти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LonelyStoneUnderTheAurora
· 13год тому
Баланс між приватністю та безпекою вже давно обговорюється, але примусове збереження метаданих явно занадто сильно шкодить приватності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeonVortexInTheSmog
· 13год тому
Чи можна відкласти парламентське розглядання, щоб дати технічній спільноті час на лобіювання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріплено