"Неможливість відшкодування шкоди" — цей поріг не пройдено, що означає, що платформа має одночасно відповідати в судах кількох штатів, а юридичні витрати та часові витрати є реальним негативом.

Федеральний дев’ятий апеляційний суд США постановив, що Kalshi та Polymarket не можуть перешкоджати продовженню судових позовів щодо регулювання ринків прогнозів у штатах Невада та Вашингтон у суді штату. Суд вважає, що обидві компанії не довели, що позови на рівні штату спричинять «незамінну шкоду», а їхні твердження про перевагу федерального закону над штатним азартним законодавством також недостатні для підстави юрисдикції федерального суду. (Bloomberg)