Нещодавно я дивився дані про рейтинг світового середнього доходу і виявив досить цікаве явище. Багато хто вважає, що США — найзаможніша країна, але ця думка лише частково правильна.

Згідно з номінальним ВВП, США дійсно є найбільшою економікою у світі, але щодо середнього статку — ситуація зовсім інша. Я помітив, що малі економіки, такі як Люксембург, Сінгапур, Макао, мають значно вищий ВВП на душу населення. Минулого року Люксембург досяг 155 тисяч доларів, Сінгапур — 153 тисячі доларів, а США — лише 89 тисяч доларів. Це — однакові розвинуті економіки, але їхні рейтинги за рівнем доходу на душу населення суттєво різняться, і логіка цього варта глибшого аналізу.

Чому ці країни змогли досягти такого? Головним чином, я бачу кілька спільних рис. По-перше, фінансова система. Люксембург заробляє на банках і фінансових послугах, так само і Швейцарія, а Сінгапур став глобальним фінансовим центром. По-друге, бізнес-середовище. Сінгапур і Ірландія приваблюють іноземні інвестиції низькими податками та дружньою політикою, що безпосередньо підвищує ВВП на душу населення. Третє — природні ресурси. Катар і Норвегія збагачуються за рахунок запасів нафти і газу, але вони активно диверсифікують економіку, щоб не залежати виключно від ресурсів.

Цікаво, що у топ-10 світового рейтингу за рівнем доходу на душу населення переважають малі країни. Вони мають невелику кількість населення, високий рівень управління та швидке впровадження політик. На відміну від них, США, хоча й мають величезний економічний обсяг, поступаються цим країнам за рівнем доходу на душу населення, і проблема нерівності тут більш гостра. Розрив між багатими і бідними у США — найбільший серед розвинених країн, і це — явище, яке не можна ігнорувати.

З іншого боку, ВВП на душу населення — це лише поверхневі дані. Воно відображає середній дохід, але приховує проблему розподілу багатства. В країні з високим ВВП на душу населення це не обов’язково означає високий рівень життя простих громадян. Люксембург має населення всього близько 600 тисяч, Сінгапур — понад 5,7 мільйонів, і така невелика масштабність сприяє концентрації багатства, тому цифри виглядають привабливо. Але якщо враховувати вартість життя і реальну купівельну спроможність, ситуація змінюється. Норвегія має один із найвищих рівнів вартості життя у світі, Швейцарія теж недешева.

Зараз глобальна економіка зазнає змін, багато країн коригують свої стратегії розвитку. Гаяна через відкриття великих родовищ нафти швидко підвищує ВВП на душу населення. Бруней прагне диверсифікувати економіку, щоб не залежати від цін на нафту. Ці тенденції формують новий вигляд майбутнього рейтингу світового доходу на душу населення. Це — процес, за яким потрібно стежити.