Нещодавно знову бачив, як багато людей обговорюють LST, повторне залучення, кажучи прямо, прибуток не падає з неба: або це нагорода за блокування, або береш «одну й ту ж безпеку» для підтвердження іншого протоколу, щоб отримати додаткову компенсацію. Проблема в тому, що ризики також накопичуються: дезактивація, дозволи контрактів, хаотичні підписання операторами, штрафи за повторне залучення (ти думаєш, що заробляєш на відсотках, а насправді продаєш гарантію). А ще хтось із LST займає під заставу та додає леверидж, і я дивлюся, як у них тремтять приватні ключі… До речі, перед оновленням/обслуговуванням певної публічної мережі всі здогадуються про міграцію, я лише хочу сказати, що міграція чи ні — не має значення, не слід у період оголошення натискати посилання або давати дозволи без розбору, і якщо щось станеться, не звинувачуйте «незахищеність мережі». Я сам розподіляю по шарах, можу підписати офлайн — підписую офлайн, щоб не турбуватися.