Останнім часом дивлюся на пропозиції DAO і трохи посміхаюся, зовні це "оптимізація параметрів/підвищення ефективності", а насправді всередині йдеться про те, хто може натиснути кнопку, хто може отримати цю частку комісій. Чим більше схоже на наукову статтю, тим більше потрібно слідкувати за стимулюванням: чи розподілено право голосу, чи його захопили кілька агентів? Чи є часове блокування для виконавчих повноважень, чи можна просто пройти вночі о другій? По суті, багато "управлінь" у кінцевому підсумку — це оновлення та ітерація структури влади. До речі, навколо обговорюють очікування зниження ставок, індекс долара, ризикові активи іноді зростають і падають разом, іноді навпаки, і чим більше таке настроєве відчуття, тим легше "терміновим пропозиціям" у DAO підхоплювати ритм. Що стосується мого поняття "довгостроковий", не треба говорити про квартальні або річні показники, для мене важливо пережити два цикли голосувань і щоб стимулювання не було зірване (приблизно місяць), тоді це вважається. В будь-якому разі, спершу вважаємо людську природу константою, а потім дивимося на параметри.