Я не дуже добре розбираюся в тих «крос-ланцюгових високих технологіях», але ці два дні, п’ючи чай і дивлячись обговорення IBC/міст, відчуваю одне: один раз крос-ланцюг фактично — це платіжна відомість для низки компонентів, а також можливість покласти на них відповідальність. Кажучи просто, ти довіряєш не лише ланцюгу A і ланцюгу B, а й тому, чи надійний легкий клієнт/механізм валідації, чи не буде релеєр (relayer) грати мертву, чи не виникнуть проблеми з порядком повідомлень/обробкою тайм-аутів, чи не перерве цільовий ланцюг виконання через дивні права або оновлення… Міст більш прямий — багато в чому це «мультипідпис + операційна команда», і наскільки добре вони грають роль, видно вже в день інциденту. До речі, навколо NFT-роялті йдуть гарячі дискусії: одні хочуть більше отримати, інші — вважають, що це впливає на ліквідність; крос-ланцюги схожі — безпека і досвід користування хочуть обох, але в кінцевому підсумку той, хто несе довіру, і програє. В будь-якому разі, я зараз дивлюся на крос-ланцюги і спершу питаю: у найгіршому випадку, кому я насправді довіряю? Зрозумівши це, натискаю кнопку, і чай уже остиг.