Нещодавно, дивлячись на “китівські” адреси в ланцюгу, знову почали кричати про копіювання угод, але я навпаки хочу спершу з’ясувати: вони поступово нарощують позиції, чи займаються хеджуванням, щоб розподілити ризики. Кажучи прямо, погляд лише на одну покупку дуже легко призводить до неправильних висновків, потрібно дивитись разом, чи є у них протилежні позиції, чи переказують монети на деривативи/кредитування, або навіть чи вони переміщують активи між різними ланцюгами для страховки. Це схоже на те, що ти бачиш сусіда, який одноразово купив десять мішків рису — можливо, він запасся, а можливо, відкрив маленький магазин і продає, і купувати чи ні — зовсім різні речі…

Зараз AI-агенти, автоматична торгівля — теж дуже популярні, розповіді про них розганяють на повну, але чим автоматичніша взаємодія в ланцюгу, тим більше боїшся, що “автоматично тебе занесе у пастку”. Мій звичай — спершу дивитись, чи є поведінка цілком стратегією (вхід, вихід, хеджування, перенесення), і вже потім вирішувати, чи варто орієнтуватися на це, краще повільніше, ніж потрапити під вплив однієї скріншотної картинки. Поки так.