Ці кілька днів знову хтось запитує мене, чого боїться міжланцюговий міст, по суті, це три речі: мультипідпис, оракул і те, що ти бачиш — «очікування підтвердження». Мультипідпис здається надійним, але насправді все залежить від того, хто підписує і як зберігаються ключі, якщо щось станеться, за одну ніч можна з «децентралізованого» перетворитися на «управління груповим чатом». Оракул ще більш загадковий, якщо подає неправильні дані, то навіть якщо ти дуже строго перевіряєш на ланцюгу, це марно. Що стосується «очікування підтвердження», не знецінюй це, це щоб залишити хвіст для відкату/реорганізації, інакше ти можеш подумати, що гроші вже на рахунку, а насправді це просто міст попередньо поклав їх тобі, і ризик весь у тому, що все може вибухнути пізніше. Потім подумав і зрозумів, що це досить смішно, багато хто шукає безпеки у тегах на ланцюгу, але теги запізнюються і їх легко можна неправильно зрозуміти, справжній захист — це стежити за потоками капіталу і правами контрактів, краще один раз менше вкладати, ніж потрапити в роль лабораторної миші.