Polymarket знову під прицілом: у Кореї розпочато розгляд закону про заборону азартних ігор, вибори у червні стають каталізатором конфлікту

За повідомленням Bloomberg, Комісія з телекомунікацій та радіомовлення Південної Кореї (KCSC) офіційно розпочала розслідування платформи прогнозних ринків Polymarket, щоб визначити, чи вона надає незаконний азартний контент і порушує антігральне законодавство Південної Кореї. У червні в Південній Кореї заплановані місцеві вибори, і на Polymarket вже активні кілька ставок, пов’язаних з результатами виборів, що робить цей час особливо чутливим.
(Передісторія: Polymarket знову привертає увагу у Тайвані! У мережі поширюється інформація про «багатьох, кого розшукують за голосування»)
(Додатковий фон: Polymarket подав «контракт на зв’язки» для самостійної сертифікації CFTC! Голови SEC шукає відгуки щодо ETF прогнозних ринків)

Ключові моменти

• KCSC офіційно розглядає, чи порушує Polymarket антігральне законодавство, і може безпосередньо заблокувати платформу
• Місцеві вибори в червні в Південній Кореї, і на Polymarket вже активні кілька ставок на результати виборів
• Франція, Німеччина, Італія, Індія, Бразилія, Україна, Австралія, Аргентина — вже визнали Polymarket незаконною азартною платформою і повністю заблокували доступ

Законодавство Південної Кореї дуже суворо ставиться до азартних ігор, дозволяючи лише такі, як скачки та спортивні лотереї, що проводяться державними організаціями, а онлайн-азартні ігри повністю заборонені. Представник KCSC 21/05 підтвердив ЗМІ, що нещодавно отримано скарги щодо Polymarket і розпочато офіційне розслідування. Влада перевірятиме підтримку корейської мови на платформі та її доступність у країні, щоб визначити, чи потрапляє платформа під юрисдикцію внутрішніх правоохоронних органів. У разі визнання порушення, платформа може бути безпосередньо заблокована.

З боку Polymarket стверджують, що коефіцієнти на платформі визначають учасники ринку шляхом купівлі-продажу контрактів, а не сама платформа, тому її не слід регулювати як «казино» за антігральним законодавством. Однак саме цю сіру зону не приймають багато регуляторів: більшість правоохоронців не цікавляться механізмом, а зосереджуються на тому, чи користувачі ставлять реальні гроші на невизначені результати.

32 політичних ринки в Південній Кореї активні, перемога демократів з ймовірністю 97%

У політичній категорії Polymarket усього 32 активних ринки в Південній Кореї. На виборах 3 червня, у ставках на перемогу політичних партій, «Об’єднана демократія» має 97,3% ймовірності перемоги над «Народною силою», що відображає 67% задоволення президентом І Мьон-іном та його лідерські рейтинги. Вибори мера Сеула також мають явну перевагу: кандидат від Демократичної партії Чон Юн-Хо має 87,5% проти 12,5% у чинного мера Оу Се Хуна. Крім того, одночасно ведуться кілька додаткових ринків, наприклад, щодо парламентських перевиборів і президентських виборів.

Дані прогнозних ринків надані Polymarket

Дані прогнозних ринків надані Polymarket

Вісім країн вже заборонили, Південна Корея може стати дев’ятою

Франція, Німеччина, Італія, Індія, Бразилія, Україна, Австралія, Аргентина вже класифікували Polymarket як незаконний сайт азартних ігор і повністю заблокували доступ. Південна Корея — один із найбільших ринків криптовалют у Азії та важливий користувач Polymarket у Азіатсько-Тихоокеанському регіоні. Якщо країна піде цим шляхом, наслідки будуть ще масштабнішими.

Місцеві вибори в червні, і 32 політичних ринки в Південній Кореї щодня оновлюють коефіцієнти, що ускладнює регуляторам ігнорувати ситуацію. В Тайвані кілька користувачів вже були розшукувані поліцією за ставки на виборчих ринках Polymarket, правоохоронці відстежують транзакції через блокчейн і співставляють їх із KYC на біржах, VPN-обхід не допомагає. Якщо Південна Корея запровадить подібні заходи, масштаб і жорсткість будуть ще більшими.

Поширені питання

Який можливий результат розслідування KCSC щодо Polymarket?

Якщо KCSC визнає Polymarket незаконним, платформа може бути заблокована в Південній Кореї, ставши дев’ятою країною після Франції, Німеччини, Італії та інших, що заборонили її.

Чому Polymarket вважає, що не є азартною грою?

Polymarket стверджує, що коефіцієнти визначають учасники ринку через купівлю-продаж контрактів, а не сама платформа, тому її не слід регулювати як «казино». Однак більшість регуляторів не приймає цю аргументацію.