Ці кілька днів знову бачу багато обговорень «повторного залогу + спільної безпеки», по суті це — постійне використання однієї й тієї ж довіри для позичання ресурсів, прибутки від цього здаються досить привабливими, але я завжди відчуваю, що ілюзія може також накопичуватися: ти думаєш, що отримуєш додатковий рівень захисту, але можливо, це просто додатковий рівень пов’язаних ризиків. Особливо зараз, коли модульна архітектура та наратив про рівень DA роблять розмову з розробниками дуже захоплюючою, звичайні користувачі (включно зі мною) насправді більше запитують: «Кому я насправді гарантував?»



Мій власний крок дуже простий: я б краще менше заробляв, але витратив час, щоб переглянути відкриту інформацію про валідаторів/сервісних сторін, принаймні подивитися, чи вони постійно підтримують свою діяльність, чи були випадки аварій і як вони їх вирішували… Це незручно, але порівняно з тим, щоб перед сном дивитися на ряд «очікуваних доходів», я більше хочу спати спокійно. В будь-якому разі, повільніше — це не соромно.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено