Двоїй ринок роялті, чим більше я дивлюся, тим більше переконуюся, що не слід сприймати «моральне шантажування» як проектування протоколу. Кажучи просто, роялті залежить від свідомості фронтенду/ринкових виборів, це вже вразливо, і швидко змінюється при поганій ситуації. Творці хочуть передбачуваний грошовий потік, але трейдери цінують лише ліквідність і витрати, ці дві речі не вирівнюються через сварки, їх можна закріпити лише механізмом: або примусово виконувати, або не називати це роялті.



У чаті останні дні знову обговорюють регулювання стабільних монет, аудит резервів і різні чутки про «зняття прив’язки», що мене вже втомлює… Коли емоції переважають, найпростіше сприймати «як має бути» як «як система буде працювати», і тоді всі починають панікувати. В будь-якому разі я більше схильний повернутися до питання: хто може виконувати, як виконувати, і де знаходяться витрати на порушення.

Якщо можна зберегти лише одну звичку: спершу закріплювати правила в контракті, а вже потім говорити про стимули.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено