Нещодавно всі почали хвалити AI-агента, який може повністю автоматично додавати транзакції в ланцюг, але я все ще залишаюся досить обережним. Кажучи просто, він може допомогти мені стежити за пулом, сканувати оголошення, попередньо скласти проект транзакції, але останній крок — підпис, визначення обсягу дозволу та рішення, чи варто ризикувати з «дуже смачним» шансом — я все ще маю робити сам. Особливо з approve, якщо дозволити занадто багато, то не встигнеш зняти, як гаманець вже буде знятий…

Цього тижня апаратні гаманці майже розпродані, фішингові посилання поширюються активно, і чим більше таких ситуацій, тим більше не варто довіряти «кліку» роботам. Найбільша небезпека для агента — це сприймати фейковий офіційний сайт за справжній, а схожі домени — за нормальні, і при цьому думати, що він допомагає тобі економити час.

Колега кілька днів тому майже натиснув на посилання з роздачі в чаті, і я після цього ще більше переконався: яким би розумним не був інструмент, відповідальність все одно має бути у людини — «повільніше». В будь-якому разі моя стратегія зараз така: автоматизація — лише для нагадувань і попередніх проектів транзакцій, перед тим, як діяти, випий каву, подивися на свічки, ще раз переглянь дозволи.