Трамп зупиняє адміністративний указ щодо ШІ, регулювання поступається конкуренційній тривозі

robot
Генерація анотацій у процесі

Заголовок оригіналу: Дональд Трамп раптово відтерміновує наказ щодо ШІ після внутрішніх суперечок у Білому домі

Автор оригіналу: Джо Міллер

Джерело оригіналу:

Переклад: Mars Finance

Редакторський коментар: Уряд Трампа спочатку намагався створити механізм безпеки перед публікацією для передових моделей ШІ, але за кілька годин до підписання цей адміністративний наказ був раптово зупинений.

За планом, провідні компанії у сфері ШІ, такі як OpenAI, Google, Anthropic, xAI, мали добровільно поділитися моделями з урядом США за 90 днів до публічного випуску передових моделей, щоб пройти оцінку ризиків для національної безпеки та кібербезпеки. Врешті-решт Трамп відмовився його затвердити, пояснюючи це тим, що «не хоче, щоб щось заважало лідерству США у галузі ШІ».

За цим раптовим поворотом стоїть основний конфлікт у політиці США щодо ШІ: здатність передових моделей вже починає торкатися таких суспільних ризиків, як вразливості у кібербезпеці, фінансових системах, вплив на зайнятість та розширення дата-центрів, але у контексті конкуренції між Китаєм і США у сфері ШІ, будь-яке регулювання може бути сприйняте галуззю як уповільнення інновацій і ослаблення конкурентоспроможності США.

Ще більш делікатним є те, що цей адміністративний наказ спочатку не передбачав обов’язкового затвердження, а був системою «співпраці та добровільної оцінки моделей». Іншими словами, Білий дім не намагався безпосередньо контролювати випуск моделей, а прагнув додати перед їх відкриттям для громадськості етап державного тестування безпеки. Але навіть така помірна ініціатива була тимчасово відкладена через боротьбу між безпековим управлінням і технологічним лідерством.

ШІ зараз переходить від суто технологічної галузі до перетину національної безпеки, макроекономіки та політичного управління. Спір у політиці США щодо ШІ зосереджений не стільки на «підтримці розвитку ШІ», скільки на «як контролювати системні ризики передових моделей без втрати лідерства».

Ось оригінальний текст:

Білий дім несподівано відтермінував підписання довгоочікуваного адміністративного наказу щодо штучного інтелекту. Раніше Дональд Трамп заявив, що «не подобається» частина цього плану, зокрема, заплановані урядом США заходи щодо національної безпеки та кіберризиків моделей ШІ.

Цей наказ мав бути підписаний у четвер вдень. За планом, провідні компанії у сфері ШІ, такі як OpenAI, Google і Anthropic, добровільно зобов’язувалися подати свої моделі на розгляд уряду.

Раптовий поворот Трампа стався після кількох тижнів внутрішніх суперечок у уряді США щодо меж регулювання.

Коментуючи цей наказ, Трамп сказав: «Мені не подобаються деякі його аспекти. Ми випереджаємо Китай і всіх інших, я не хочу, щоб щось заважало нашому лідерству». Він також додав, що штучний інтелект «зараз створює багато робочих місць».

Перед раптовим відкладенням підписання кілька керівників технологічних компаній планували приїхати до Вашингтона, щоб разом із Трампом взяти участь у цій події.

Це відкладення співпало з тим, що кілька опитувань показують зростаючу тривогу американських виборців щодо впливу штучного інтелекту, багато з яких підтримують більш жорстке регулювання та заходи безпеки для цієї нової технології.

Публічні побоювання щодо безпеки відкриття потужних моделей ШІ зростають; одночасно, вплив ШІ на зайнятість і суперечки навколо масштабного будівництва дата-центрів ускладнюють політичний розрахунок Білого дому. Ще нещодавно уряд був більш прихильним до індустрії ШІ.

Деякі союзники Трампа закликали включити провідні моделі ШІ під контроль уряду США; але інші представники руху MAGA попереджали, що будь-які обмеження зростання ШІ можуть гальмувати економіку США.

Опитування Інституту сімейних досліджень цього місяця показало, що 82% американців підтримують безпекове тестування передових моделей ШІ.

Цей проект адміністративного наказу виник після того, як ключові посадовці Білого дому, зокрема міністр фінансів Скотт Бессент, раніше ознайомилися з останньою моделлю Mythos від Anthropic. Ця модель має передові можливості для виявлення вразливостей у кібербезпеці. Інформовані джерела повідомляють, що вразливості у банківських системах, виявлені цим моделлю, їх шокували.

Поки що Anthropic обмежила доступ до Mythos кільком довіреним організаціям, включаючи технологічні компанії та деякі банки, щоб вони могли виявляти та виправляти кіберризики до того, як хакери отримають доступ до моделі.

Керівник Національної економічної ради Трампа, Кевін Хассет, раніше пропонував, щоб передові моделі ШІ проходили схожу на фармацевтичну процедуру затвердження, і лише після підтвердження безпеки, як у випадку з FDA, їх можна було б офіційно запускати.

Ця заява викликала сильну опозицію з боку засновників і інвесторів у галузі ШІ, зокрема тих, хто тісно співпрацює з урядом Трампа. Вони вважали, що подібна система послабить інноваційний потенціал США.

Цей адміністративний наказ ще не досяг рівня затвердження через процедуру схвалення, а скоріше спрямований на створення системи «співпраці та добровільної оцінки моделей». У четвер вранці, перед запланованим підписанням, у Білому домі коротко ознайомили журналістів із змістом цього наказу.

За пропонованою угодою, провідні компанії у сфері ШІ, такі як OpenAI і xAI, упродовж 90 днів перед публічним випуском моделей добровільно поділяться ними з урядом. Іншими словами, ця система все ще значною мірою залежить від бажання керівників компаній співпрацювати.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 14
  • 2
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
IHateFalseProsperity.
· 1год тому
Трамп цю карту грає досить у Web3: спершу натякає, потім спостерігає
Переглянути оригіналвідповісти на0
MechanicalHummingbirdGlass
· 4год тому
Чи хтось розкрив деталі внутрішніх суперечок?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-46c777d0
· 6год тому
Співпраця = беззубий, але іноді беззубість — це добре
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-1859b7cd
· 9год тому
Добровільне поділення... А чи буде Meta добровільною?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfSnack
· 9год тому
Першочерговий пріоритет — лідерство, питання безпеки залишаємо на наступний термін
Переглянути оригіналвідповісти на0
MintedAtDawn
· 9год тому
Адміністративний указ відкладено, ціни на акції спочатку зростуть для поваги
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloatingMirrorSphere
· 9год тому
Відкладання підписання потребує більше сміливості, ніж просто наполягати, і можливо, це означає, що вони краще розуміють вибори.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThePatienceRequiredFor
· 9год тому
Волонтерська рамка набагато розумніша за примусове схвалення, принаймні вона не налякає стартапи
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheWindOnTheBridgeIsTooStrong.
· 9год тому
90-денний період очікування, чи вистачить для OpenAI, щоб зробити презентацію?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NonceNina
· 9год тому
У гонці озброєнь штучного інтелекту той, хто натисне на гальмо, програє, це зрозуміло всім
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріплено