Останнім часом всі говорять про те, як AI-агенти автоматично бігають по ланцюгу, це дійсно зручно, але по суті багато етапів все ще потребують людського контролю. Наприклад, авторизація — там багато тексту у спливаючому вікні гаманця, навіть найрозумніший агент заради «безперебійного виконання» дасть тобі безлімітний ліміт, і коли ти зрозумієш, вже залишив ключі від дверей зовні; також проблеми з міжланцюговими/маршрутними помилками, раптовим збільшенням проскальзування, оновленням контракту — машини просто повторюють правила, а людині потрібно вирішити, чи зупинитися, щоб не погіршити ситуацію. Ще й безпекові інциденти: коли настає чорний лебідь, швидка реакція агента без користі, потрібно, щоб хтось натиснув кнопку паузи, визнав провину і зупинився.

Останнім часом у деяких регіонах податки та регуляції то посилюються, то послаблюються, що також впливає на очікування щодо входу і виходу з ринку, агент не буде нервувати, але люди — так, тому я більше схиляюся до того, щоб він виконував роль «виконавця», а я — роль «тормозу». Гаразд, не буду занадто глибоко, в будь-якому разі, стратегія поступового нарощування позицій з низьким кредитним плечем — це те, що краще довірити людині.